Viiiel zu lang, einmal mehr. Sorry, aber ich habe weder Zeit noch Lust, mich 20min lang mit diesem Thema auseinanderzusetzen.

Irgendwann werden Eure Texte hoffentlich mal endlich kürzer.

die illu: einmal mehr grandios!

Solche Figuren sind überdurchschnittlich häufig männlich. Oft noch weiss, cis und hetero dazu. Zuoberst in der Fresskette halt. Allen anderen lehrt das Leben Demut auf dem Weg.

Maudet ist vor allem ein Gefangener von sich selbst! Solcher Narzissmus tut der Politik nicht gut, wofür wir viele Beispiele kennen. Mir tun solche Menschen nicht leid. Leid tun mir viel mehr die Leidtragenden der Taten von solchen Menschen. Das Trotzen hat bei den zwei- bis dreijährigen Kindern einen Sinn : es geht um das Einüben und Ausprobieren von Autonomie.

Sehr geehrte Frau Hardegger
Mir scheint, ihnen missfällt die Figur Maudet und ich komme nicht vom Gefühl weg, einen andauerndem missgünstigen Ton in ihrer Darstellung zu lesen. Die Affäre als die grösste politische Affäre der Schweiz zu bezeichnen, ist maslos übertrieben. In keinem Satz erwähnen sie die genfer Kultur der etablierten Parteien und ihr Umgang mit Neuem und alt machtgefährdetem. Da wird von links nach rechts zusammen gespannt und geneferiert. Was das bedeutet kann erst einer wirklich verstehen, wenn er dadurch musste. Und Pierre kam die volle breitseite ab. Erst in diesem Kontext versteht man die wahl Maudets. Und ganz wichtig: für wen er einsteht, wer hinter ihm steht und was er damit verkörpter und wer die anderen sind. Das fehlt komplett in diesem Artikel. Also bitte nächstes Mal mit etwas mehr tiefen Recherche.

Grossartig wie immer, danke Frau Hardegger, dass Sie auf Ihre unnachahmlich subtil-präzise Art das Unheil beschreiben, das sich auch hier wieder manifestiert. Solche Leute und ihren grandiosen Narzissmus und ihre Machtverliebtheit gilt es zu identifizieren, weil sie gefährlich sind für die Allgemeinheit.

Liebe Angelika Hardegger
Genialer Text, herzlichen Dank

Danke für den tollen Text. Ich glaube, die Genfer Politik hat noch stärker als der Rest der Schweiz auch ein Demokratie-Problem, weil in Genf so viele Menschen leben, die nicht wählen dürfen. Ich könnte mir vorstellen, dass das zu solchen Personen beiträgt.
Ich bin aber natürlich voreingenommen, weil ich selbst in Genf gelebt habe und nicht wählen darf.

Mein Vorschlag für die absehbare Niederlage: Codewort «Marignano» 😎

oh herr-je. der kann einem leid tun.
supertoll geschrieben!!

Grossartig geschrieben, Danke.

Als aufmerksamer Republik-Leser, der Pierre Maudet und seine Familie in Genf kennen gelernt hat, bin ich eher irritiert über diesen Artikel. Zu klein bleiben die Stimmen aus persönlichem Erleben, viel zu gross der Anteil der kolportierten Deutungen, deren wichtigster Urheber ein Journalist ist, der nicht zum Republik-Team gehört ...

Als kleiner Fisch sollst du dich nicht mit Dreck am Stecken erwischen lassen! Wiederwahl fraglich, erst ab Grösse Infantino sicher.

Tja, von der Kandidatur zur Karikatur.

Der Beitrag ist ein Lehrstück. Nicht, was Herrn Maudet betrifft, sondern um etwas über die Schweiz zu lernen: Wie blickt man aus Zürich in Richtung Romandie?

Spannender Text! Vermutlich ist Pierre Maudet aufgrund seiner Persönlichkeitsmerkmale nicht gemacht für ein öffentliches Amt. Man darf trotzdem anerkennen, dass er auch Positives geleistet hat. Mir ist die Regularisierung der „sans papiers“ im Kanton Genf in Erinnerung geblieben (0pération papyrus 2017).

Dieser Beitrag ist aus meiner Sicht viel zu lang. Immer wieder bekommen diese eigentlich von vielen, auch Journalistinnen, als unerwünschte Narzisten bezeichnete Personen wie er eine grosse Bühne. Zum Sagen, dass Genf politisch anders tickt, hätte es kurzer auch gereicht.