Die Republik ist nur so stark wie ihre Community. Werden Sie ein Teil davon und lassen Sie uns miteinander reden. Kommen Sie jetzt an Bord!

DatenschutzFAQErste-Hilfe-Team: kontakt@republik.ch.



(von der Moderation verborgen)

Guten Morgen. Ich habe Ihren Kommentar verborgen, obwohl bereits eine Diskussion drumherum entstanden ist. Wir akzeptieren bei uns keine Links zu propagandistischen Quellen (Ihr Youtuber postet unter Videos mit Titeln wie «Satanisten im Kanzleramt»).

17
/
2
Thomas Eckloff
Kann ein kleiner Teufel sein.
·

Ich sagte ja das sie genauso sind wie alle anderen Medien sind. An einem offenen Austausch von Meinung ist kein Intresse, nein man wird sofort diffamiert. Was heißt eigentlich Demokratie?
Sie haben nicht verstanden worum es da geht, seine eigene Meinung zu vertreten, stattdessen wird man sofort in irgendeiner Ecke gestellt und behauptet man habe Unrecht, aber sie haben Recht und ich nicht,richtig? Wer sagt das sie recht haben, sie. Nur ihre Meinung ist richtig. Das ist keine Zeitung für die Menscheit, sie sind nicht einen Rappen Wert. Wenn darum ginge sich auszutauschen wie sie es behaupten, würden sie nicht meine noch nicht mal von mir erstellten Seiten auf YouTube löschen. Tschüss Republik und schön in den Spiegel schauen, ich hoffe sie können das noch, bei dem was sie anrichten, und gegen Freiheit und Menschlichkeit sind. Sie tun mir nur noch Leid. Ich Reden solange ich will, auch wenn es mein Tod bedeutet. Das ist Freiheit und nicht dem schnöden Momon hinterher rennen, der eh nicht Glücklich macht. Aber andere Menschen sind ihnen Scheiss egal.

3
/
22

«Lügenpresse», so beginnt man eine konstruktive Diskussion. Bravo!

12
/
0
Thomas Eckloff
Kann ein kleiner Teufel sein.
·

Ja weil sie 38 Tausend schreiben, und das ist Gelogen und das Wissen sie,oder sie wollen es nicht wirklich wissen, aber das ist Ihre Aufgabe als anständige Zeitung, und sie kommen somit ihrer Pflichten den Lesern nicht nach und sind ihr Geld nicht wert.

1
/
16

Sie lügen.

Etwa 38'000 Menschen versuchten am Umzug und am Anlass zwischen Siegessäule und Brandenburger Tor teilzunehmen.

Die Organisatoren verbreiten – mehr schlecht als recht – erst Zahlen in den Hunderttausenden, später in Millionenhöhe. Doch hätte die Infrastruktur das nicht hergegeben.

Das Video als Beweisführung, indem nicht einmal Hundertausend Menschen zu sehen sind, ist schwach. Ganz schwach.

Augen auf, Thomas! Wachen Sie auf! Lassen Sie sich nicht von Quacksalbern an der Nase herumführen! Denken Sie selbst! Denken Sie mit!

13
/
7
Thomas Eckloff
Kann ein kleiner Teufel sein.
·

Mein Beweis ist also schwach? Was stand hier im Bericht? 38 Tausend. Jetzt sind wir schon bei 100 Tausend laut ihrer Aussage. Merken Sie was? Tach auch nen schönen und Schlafen sie weiter.

4
/
15
Thomas Eckloff
Kann ein kleiner Teufel sein.
·

Waren sie in Berlin, woher wissen Sie das?

2
/
14
Thomas Eckloff
Kann ein kleiner Teufel sein.
·

Ich Lüge nie, im Gegensatz zu anderen, ich liefere sogar Links zur Info und Sie?

3
/
19

Hallo, liebe Republik-Macher,

bitte verbreitet nicht die Lüge über die Inszenierung vor dem Reichstag. In Deutschland gibt es eine Bannmeile um das Parlament. Wer hier demonstrieren möchte, benötigt eine Sondererlaubnis, welche in der Regel nicht erteilt wird.

Es war breit in den Medien zu lesen, dass die grosse Demonstration von Querdenken verboten worden war, und dass der Verein Querdenken sich das Recht zu demonstrieren vor Gericht freigeklagt hat. Im Gegensatz dazu bekam ein gerichtsbekannter Neonazi eine Sondererlaubnis für die kleine Demo der Nazis vor dem Reichstag, innerhalb der Bannmeile. Während die Polizei die grosse Demo nebenan auf der Strasse des 17. Juni maximal behinderte und schliesslich auflöste, war es auf der kleinen Demo vor dem Reichstag kein Problem, auf der Bühne zu hetzen, und schliesslich zur Treppe des Reichstagsgebäudes zu gehen. Während von Anfang an starke Polizeikräfte die grosse Demo “schützten”, war fast keine Polizei zwischen den Neonazis mit Sonderbewilligung und dem Parlament.

Diese offensichtliche Inszensierung wurde dann medial genutzt, um die Demo von Querdenken zu diskreditieren, indem so getan wird, als sei das dieselbe Demo gewesen.

Von der Republik erwarte ich Recherche zu solchen Themen, bevor Ihr sie bringt. Viele Medien stehen zurecht in der Kritik, Haltungs- und Meinungsjournalismus zu machen, und nicht mehr zu berichten, was ist. Die breite mediale Rezeption der “Sturm auf den Reichstag”-Inszenierung ist ein weiteres, klares (und trauriges) Beispiel dafür.

Die Republik kann das besser. Das hat sie bereits bewiesen. Ja, der Anspruch an Euch ist gross. Aber deshalb bin z.B. ich hier. Weil ich Euch vertraue, dass Ihr diesen Anspruch erfüllen könnt.

Viele Grüsse,
VB.

20
/
5
(durch User zurückgezogen)
Chefredaktion
·
· editiert

Doch, doch, Herr Kubba, wir befassen uns schon damit, was Betreffende, in diesem Fall Sie, zu sagen haben. Aber ausser unbelegten Vermutungen und obskurem Geraune ist da aber nichts zu finden. Wie schon anderswo geschrieben: Die paar hundert hasserfüllten Demokratiefeinde vor dem Reichstag sollte man auch nicht überbewerten. Ob Herr Scheben, der bei Infosperber auch schon Baschar Al-Assad als "Retter der syrischen Nation" bezeichnete, eine besonders gute Referenz ist, lassen wir jetzt mal offen. Herzliche Grüsse!

5
/
3
Skeptiker
·

Guten Tag Herr Birk
Ich habe ihre Darstellung der Ereignisse so bisher noch nicht gelesen und kann selber nicht beurteilen, ob das stimmt oder nicht. Ich kann es mir aber vorstellen, es scheint mir nicht unmöglich und dass die Medien nicht immer ehrlich sind, bewusst oder unbewusst, ist ein Fakt.
Handelt es sich bei dem Vorfall beim Reichstag tatsächlich um eine Inszenierung, welche dann zur Denunzierung der Corona-Grossdemo verwendet/missbraucht wurde, wäre das äusserst brisant und bedürfte meiner Meinung nach auch klar mehr professioneller Recherche seitens unabhängiger Medien.
Ich bin gespannt auf die Antwort der Republik. Vielleicht wollen Sie diesen Kommentar auch noch im Dialog explizit als Wunsch platzieren. Hier könnte er unbeantwortet bleiben.
Gruss

10
/
5

https://de.wikipedia.org/wiki/Bannm…Berlin.png

Das ist die Bannmeile auf der Karte. Schaut man sich die Videoaufnahmen an, wo die Bühne der Nazis aufgebaut wurde, so befindet sie sich klar innerhalb der Bannmeile:

https://blog.fdik.org/2020-08/reichstag.mp4

Schon mit dem LKW in die Bannmeile hineinzufahren und eine Bühne aufzubauen funktioniert nicht ohne Sondergenehmigung.

Der Fall ist eindeutig.

Die Journalisten in der Hauptstadt Berlin wissen alle, was die Bannmeile bedeutet. Auch in der Politik weiss das dort jeder.

5
/
4
· editiert

Zu

Luzia durch 12

Einer der grössten Risikofaktoren, sexuell traumatisiert zu werden, ist, bereits sexuell traumatisiert zu sein......

Ein Spiel wie eine Droge

Neben all der Tragik kleine Anmerkung am Rand: was der Bub da macht, sind Sit-Ups, keine Liegestützen.

5
/
0

zu: Was sonst noch wichtig war: Griechenland: Moria, erster Corona Fall: siehe dieses Viedo
https://youtu.be/Jor9J8QNy-0

4
/
0

Das haben wir doch genau dort mit drin? 😊

2
/
0

danke Oliver Fuchs, ich habe es gesehen. Macht nichts, wenn das Video nun doppelt ist, ich habe es bereits x-mal überall verschickt und fast keine Reaktion erhalten, dann sieht man es nun wenigstens....

1
/
0
· editiert

Es tut mir wirklich leid - wieder einmal disqualifiziert sich meine REPUBLIK selbst:
Ihre Reportage über die Demos in Berlin und Zürich - eingeleitet mit dem Satz "Berlin, wo am Wochenende Rechtsextreme vor dem Reichstag posierten" - präsentiert erneut 'unterste Schublade' von Demagogie und menschenverachtendem Populismus (was sie so gerne und eilfertig 'den anderen' vorwirft). Ihre ganze kritische Potenz (Anspruch ?) zerfällt in nichtssagende aber disqualifizierende Schlagworte wie "«Hygienedemo», Impfgegnerinnen, Verschwörungsgläubige, Sektenmitglieder, Reichsbürgerinnen und Neonazis" (sicher haben Sie noch darüber debattiert, ob "Verschwörungsgläubige" oder "Verschwörungstheoretiker/Innen" besser passt). Nicht der kleinste Anschein an Interesse für die Anliegen der vielen Menschen, die nicht unter diese leichtfertigen Etiketten fallen, geschweige denn dafür was mit diesen liederlichen Etiketten verschleiert wird.
Selbst-Disqualifizierung 'vom Feinsten' ? - einfach nur traurig und elend !

18
/
19

An den Demos in Berlin (und Bern) gab es, wie @andreinberlin auf tiktok schön zusammenfasst (für die Herleitung sind auch die Folgeclips mit Ausführungen zu "Angstporno" etc. sehr zu empfehlen) nur zwei Gruppen von Menschen:

  1. Rechtsextreme Menschen

  2. Menschen, die keine Probleme haben, mit Rechtsextremen auf einer Demo zu sein

Eine umfassende, für mich schockierende Analyse zur idelogischen Nähe von rechtsextremen Menschen zu zahlreichen Untergruppierungen der zweitgenannten Gruppe findet sich in der Zeit (Bezahlschranke).

7
/
5

... habe ich wirklich „Analyse“ gelesen ?
Es gibt wohl (mindestens) zwei probate Mittel, um etwas nicht zu sehen : Wegschauen oder sich die Sicht mit leeren Schlagwörtern zudröhnen ...
Wohl bekomm‘s !

2
/
6
Skeptiker
·

Immer schön den Ticker im Auge behalten ;)

2
/
3

Q E D :-)

2
/
3
Skeptiker
·
· editiert

In den USA rieseln wohl gerade die "martialischen Kassen". Die Polizei in den Staaten wurde ja gemäss diversen Medienberichten sehr stark aufgerüstet, was man in Videos auch sieht.

Bewaffnete Milizen gab es übrigens auf beiden Seiten des Spektrums:
Not Fucking Around Coalition (NFAC): https://www.youtube.com/watch?v=GahhALsb3to
Three Percenters (III%): https://www.youtube.com/watch?v=uXBQHD0iib4
Auch die NFAC und deren Aufmarschieren in Kampfausrüstung und mit Schusswaffen finde ich äusserst problematisch. Bitte bei solchen Dingen immer beide Seiten Beleuchten!

Übrigens: Ich empfehle jedem den Abschnitt von Minute 6:02 bis 6:34 aus dem zweiten Video.

Auch interessant: Die Stelle im Video ab Minute 7:00. Ich kann mir aber auf das Ganze noch keinen Reim machen.

1
/
0

... ich find's immer wieder (anfangs hatte ich das gar nicht bemerkt) 'witzig', nach einer kritischen Publikation den 'Akzeptanz-Ticker' (unten rechts) zu beobachten: zuerst schaut natürlich die Redaktion ... dann gibts schon mal 2-3 Negativ-Punkte ... dann, mit mehr Zeit, differenziert es sich dann ... (vielleicht, denn Leute die interessiert lesen, haben kaum Interesse am Tickern ...) - viel Vergnügen am 'Bewerten' statt Denken !

9
/
13
Skeptiker
·

Das mit dem "Akzeptanz-Ticker" ist tatsächlich interessant. Den beobachte ich auch immer.
Im Gespräch mit der Republik, sowohl persönlich als auch hier im Dialog, wurde die Absicht genannt, das Bewertungssystem in Zukunft so zu erweitern, dass man bei einer Bewertung auch einen Beweggrund angeben muss. Je nach Umsetzung könnte das einen Einfluss auf zukünftige "Ticker" haben. Vielleicht wird das System aber auch einfach so belassen, wie es jetzt ist. Dann muss sich niemand selber hinterfragen, auch die Leute in der Redaktion nicht.

3
/
4