Manchmal ist es klug auf Kommentieren, auch in Form von Votes, gänzlich zu verzichten.

Als Tipp für alle mitdiskutierenden Verlegerinnen: lassen Sie das Kommentieren/Beantworten von Posts von offensichtlich verwirrten Mitverlegerinnen. Es bringt nichts. Ich halte mich da an das weise Sprichwort meines Vaters „Verrückten soll man nicht widersprechen“.

Die Republik hegt und pflegt sämtliche Vorurteile, die in Ihr Weltbild passen:

Ein sehr geehrter Herr S. hat mir vorgeworfen:

eine geborene V. sein zu müssen, weil in seiner Vorstellung verbunden mit nur Privilegien. Es ist ausserhalb seines Horizontes, dass V. verarmen und dann nicht Sozialhilfe bekommen, sondern Almosen. Früher wurden so Verarmte, zu denen ich Jahre lang zählte, zweimal jährlich laut an der Gemeineversammlung vorgelesen, weil Armut ist persönliches Versagen und darf vor der Gemeinde, in meinem Fall Zunft zu Schmieden, laut vorgelesen werden.

mein Beruf wird mir angeblich, zumindest in den Augen Herrn S. zum Urteil über mich: Dahinter steckt das Klischee, dass eine alleinerziehende(!) Pfarrerin mitsamt ihren zwei minderjährigen Töchtern im Glashaus sitzt, das "heilige" Leben mindestens fürs ganze Dorf vorleben muss.
Meine Kinder waren normal und haben hinter meinem Rücken jeden Unfug begangen, den ich logischerweise verboten hatte: "Pfarrers Kind und M. Vieh gedeihen selten oder nie. Ist eins geraten, ists von besonderen Arten." Delegierte "Heiligkeit" ist ein häufiger Grund zum Scheitern, der Kinder, die im Glashaus Pfarrhaus aufwachsen. Der soziale Druck auf diese Kleinen ist enorm hoch.

Ich habe ihm nun die WOZ zur Lektüre empfohlen zwecks Bildung:

https://www.woz.ch/0833/berner-burg…herrschaft

Meine Existenz: Nur akzeptiert in den Nischen, wo keine Vorurteile gepflegt werden, ohne Oberschicht der Bernburger, ohne Vorurteile gegen den Beruf Pfarrerin, noch Herkunft, noch Behinderung mit sämtlichen Leistungsausfällen, noch Hochbegabung, die versteckt sich oft bei Frauen hinter Smalltalk, noch.... noch.... noch...

Nennt sich Authenzitität: Begegnung von Mensch zu Mensch.

Leseempfehlung: Heinrich Heine, z.B. "Die Harzreise": Der unangenehme Zeitgenosse Heinrich Heine musste Deutschland verlassen, er hatte sich bei der Obrigkeit unbeliebt gemacht. Mit spitzer Feder beschreibt er in seinen Büchern seine Zeit.

Sarkasmus, Ironie, Spott, Hohn gehören in die Hände der Unterdrückten. Darum werden sie in autoritären Regierungen sofort eliminiert und sind doch nicht auszurotten.

Ich finde die Republik sollte dem Blick online etwas zu Hilfe eilen.

Blick online sucht Hochbegabte, ab IQ 130 und höher ist es ein JEKAMI. Blick online behauptet, es handle sich um 2 bis 3 Prozent der Bevölkerung.

Als Alt-Dorfpfarrerin weiss ich, wo die ohne formale Ausbildung zu finden sind, nämlich unter den BäuerInnen, z.B. früher entschied der Schulweg, ob jmd. nur in die Sekundarschule kam.

Ein Kind, was zwei linke Hände hatte, überhaupt nicht zu gebrauchen war in der Landwirtschaft, kam, wenn er ein Junge war, evtl. mit einem Pfarrer als Sponsor aufs Gymnasium.

Also Republik, suche Hochbegabte unter deiner LeserInnen. Beim Blick oute ich mich nie. Geoutet bin ich lebenslänglich und wie Blick online richtig einordenet, es handelt sich um meine schlimmste Behinderung, auch hochbegabt zu sein, weil die (Un)glücklichen.

In der Schweiz wird radikal nur Mittelmass toleriert, was politisch ins Chaos geführt hat, man schaue sich den Bundesrat an, was beinahe täglich auf BBC, CNN, Euronews und Journal21 reflektiert wird.

Vielen Dank fürs Ankündigen des Artikels über Entscheidungen. Freue mich schon darauf :)

Liebe RedaktorInnen

Ich habe ein Thema bezüglich Informationsbeschaffung für Medien allgemein.
Woher werden Informationen allgemein beschaffen? Ich meine Informationen, die für Zeitungen und allgemein Medien verwendet werden, um Berichte zu schreiben.
Bekannt sind z. Bsp. Depeschenagenturen.
Ein Vorwurf, den .ich in Diskussionen schon mehrmals erhalten habe lautet: Unsere Berichterstattung sei ein allgemeiner Einheitsbrei. Und unsere Berichte seien also aus einer Küche gespeist und somit keinesfalls besser als in "diktatorischen Gesellschaften". Solche Aussagen machen mich oftmals sehr "wütend" und va aber fehlen mir die konkretenHintergrundinformationen für eine eindeutige Antwort.
Ich entgegne dann jeweils, dass ich mich auch andernorts informiere ( ich lese NZZ, Luzernerzeitung, Republik,, höre Radio-Nachrichten, Rendezvous am Mittag, Echo der Zeit,etc) . Das sei ev. schon ok so, entgegnet man dann. Aber die Mehrheit der Leute würden sich über andere Kanäle informieren, die eben einem einheitlichen Pool entspringen würden. Das gebe den "Mächtigen" die Möglichkeit zur Manipulation.
Mir ist aber klar, Berichte von Korrespondenten von denen ich Berichte in Zeitungen etc lese/höre, sind (besser oder schlechter) recherchiert. Aber sie sind recherchiert. Und kommen nicht aus einer Einheitsküche.
Trotzdem meine Frage an euch: wie kommt ihr an Informationen.? Wie ist der Stellenwert einer Depechenagentur? Wie kommt ihr an Themen, die euch berichtenswert erscheinen? Wie seht ihr die Informationspolitik in unsrer Gesellschaft ganz allgemein?
Dies mal abgesehen von Informationen mit einer versteckten Agenda.

Für eine gelegentliche Rückantwort danke ich euch herzlich

Geri E.

Wyöpx,,,lLob und Kritik
Als erstes bedanke ich mich für die vielen guten Beiträge der Republik. Insbesondere wertvoll erscheinen mir die Beitäge, die auch aus anderen Zeitungen bekannte Ereignisse mit Hintergrundinformationen ausleuchten. Oftmals sind Ereignisse erst mit diesen Informationen wirklich einschätzbar. Das verändert auch das eigene Argumentarium.
Etwas mühsam war mein Start bei Republik. Es war etwas mühsam, sich anfänglich zurechtzufinden in den verschiedenen Rubriken. EIne einleitende Information, wie die verschiedenen Teile zusammenhängen und zu benützen sind, wäre sehr hilfreich (gewesen).
Aber nochmals: Republik ist eine echte Bereicherung im informativen Alltag.

Herzlichen Dank und Grüsse
Geri

Ich hab oft das Magazin gehört da ich vielfach daneben noch arbeiten konnte. Meist habe ich dann aufgehört zu Arbeiten da es zu Interessant war nur eine teil zu hören. Leider fehlt mir immer wieder die Zeit um mich zu informieren. Es wird mir fehlen auch wenn ich die grossen Reportagen auch gerne höre diese meist aber etwas länger sind. Schade aber wenn's so ist, dann ist es so. Danke trotzdem Charles

Ich habe einen Beitrag gelesen in dem der Bundesrat einer Veräusserung von unseren Resourcen (Wassserquellen) an ausländische Investoren zustimmen möchte. Ich für meine Person finde das nicht nur Problematisch es macht uns auch angreif,- und erpressbar. Oder sehe ich das falsch. Gibt da nähere Informationen oder wo kann ich weitere Informationen dazu erhalten. Herzliche Grüsse C. H.

Vielen Dank für die Idee des Journals und das Engagement. Das „hätte“ mich sehr interessiert.

Leider kam ich schlicht nicht dazu, mehr zu lesen … Ich musste mich auf Podcasts wie „Echo der Zeit“ zurückziehen – und hab zB erst kürzlich entdeckt, dass auch bei der R nun viel hörbar ist ! Vielleicht war die R für viele (oder zumindest einige ;) in diesen bewegten Zeiten nur etwas zu schnell :,)

Mit Dank und Gruss
NM

Schade

Warum „Sonstiges“?
Ja was soll man sagen wenn etwas, das man ab ovo gestützt hat, am Abstürzen ist…
In einem Kommentar zum (m.E. von der R-Redaktion sträflich „überspielten“) Ausdünnen von journalistischer Kompetenz der Republik [der abgang von anja conzett schmerzte sehr, oder der von olivia kühni und simon s., die das team wirtschaft und tech leiteten, was den wegfall der beliebten "auf lange sicht" zur folge hatte. oder auch der von urs bruderer, dem ehem. bundeshausredaktor und leiter des inland-teams, der heute als kommunikationsleiter der bundeskanzlei tätig ist (und auf der liste fehlt).] ist es gesagt.
Eklatanter Verlust von Qualität (ich bin fair: vielleicht auch hier nur von mir L. gewordener, idiosynkratischer Eigenheiten…) in einem Medium, wo die „Verleger“ das Sagen haben sollten.
Wo können wir uns äussern wenn (stumm-) geschwiegen wird?
Bin schlicht enttäuscht.
Aber klar, ich werde dabei bleiben, aber ein bitterer Nachgeschmack bleibt.

Das Journal hat mir gefallen. K. hineingucken und was Aktuelles erfahren.
Mir gehen die endlosen Beiträge in der Republik auf den Wecker. Sie sind oft endlos wie das Netz. In den Printmedien haben Artikel eine klare Platzbegrenzung was immer bedeutet dass die Journalistin den Text kürzen und straffen muss. Weg mit dem Unwesentlichen und dem Füllmaterial. In der Republik ufern die Texte oft aus ins Unendliche. Das ist derart langweilig dass ich viele Beiträge nicht zu Ende lese.
Diese Frage beschäftigt mich seit Beginn der Republik und ich habe mich nie zu Wort gemeldet weil was ich hier sage ist nichts als eine platte Binsenwahrheit die jede Journalisin bekannt sein dürfte.
Margareta P.

... unerwarteterweise vermisse ich das Journal.

(Achtung: Jammern auf hohem Niveau!)
Ich nehme an, dass der Menüpunkt "Journal" somit beim nächsten Update der App wegkommt? Die App war und ist immer sehr aufgeräumt. So hätten auf meinem Tel. auch wieder alle Menüpunkte ohne seitwärts-scrollen Platz.

Mich hat am Journal vor allem die Schrift irritiert und damit auch die Abgrenzung vom Rest.
Wenn etwas relevant ist, soll es ins Magazin, egal ob K. oder lang, ob lustig oder trocken. Aber ähnlich wie am Anfang das Feuilleton, ich möchte nicht eine Magazin im Magazin, das ist verwirrend und droht ignoriert zu werden.
Oder anders ausgedrückt: Von mir aus gerne auch mal kürzere oder amüsante Beiträge, aber nicht im Journal, sondern in der Republik.

Das «Journal» gibt's nicht mehr, les ich grad im Feed, den ich selten nutze – welches Journal denn? Ah... tja. Ich bekenne mich schuldig, als Verleger bin ich zu wenig aufmerksam, was das eigene Blatt so treibt. Die «Republik» ist für mich ein tägliches Vergnügen, manchmal auch etwas weniger, weil sie mich für mehr als ein paar Minuten in ein Thema entführt, das mich etwas angeht oder mich möglicherweise interessieren müsste. Ich habe mich von Anfang an eure manchmal kultig langen Texte gewöhnt und hab von euch daher Kurzes nicht erwartet, ausgenommen der manchmal tatsächlich kurze tägliche Newsletter in meiner Mailbox, mit dem ihrr mich fast immer zur Lektüre verführt.
Kurzes streift mein Auge stündlich auf allen Kanälen, und so geht es wohl vielen mehr oder weniger treuen Republikanern. Darum: seid nicht traurig, wenn Kurzes von euch zu wenig wahrgenommen wurde; das Lange und Tiefe ist es doch, was wir von euch so lieben!

Mein Wunsch an die Redaktion ist ein Beitrag zu Corona, was lief gut, wo lag die Wissenschfaft oder Politik falsch, warum hat Schweden eine geringere Übersterblichkeit als Deutschland mit ihren drastischeren Massnahmen, war die Republik in ihrer Berichterstatung hin und wieder zu moralisch/ängstlich und zu wenig wissenschftlich... Ich hätte gerne dazu einen Beitrag.
In der aktuellen Zeit gibts ein Beitrag von A. Kekulé "hinterfragt die Forscher forscher", der in diese Richtung geht und von den Medien einen kritischen Journalismus fordert. Was die Republik unbestritten bietet und wofür ich sie schätze. Danke

Heute gelesen, dass "Vice" zahlungsunfähig ist. Scheinbar taugt der hochgelobte Gonzo-Journalismus doch nicht, um nachhaltigen Journalismus zu betreiben. Ich hoffe, die Redaktion der Republik zieht dies in ihre Zukunftsplanung mit ein und und verzichtet in Zukunft wieder auf Artikel wie demjenigen zur SVP-Tagung, welcher bei der Mehrheit der Leser nicht gut angekommen ist. Nicht alles, was gerade im Trend ist, muss auch in der Republik zu finden sein, resp. der Trend ist jetzt ja wohl vorbei ;-)

Das Journal war mir meist eine kleine Wunderblume am Abend, ihr zu schnelles Abwelken schmerzt.
Offensichtlich sind viele Verleger zu beschäftigt, sich auch auf leichtgewichtigere Beiträge einlassen zu können. Schade.
Kürzere Artikel / relevante News täglich im Magazin wären mein Herzenswunsch, mit Links für die Vielleser. Je nach Resonanz entsprechende Vertiefung, und damit ein kleiner Verleger*innen-Einfluss auf die Scheinwerferregie.

Das ist sowohl ein Lob als auch ein Wunsch und ganz ganz wenig konstruktive Kritik.

Vielen Dank für eure zahlreichen grossartigen Beiträge. Ich liebe die Republik. Ich verstehe zwar noch immer nicht, warum ihr weder * noch : benutzt, aber das ist mir angesichts eurer Recherchen ehrlichgesagt auch nicht so wichtig.

Ich habe einen Beitrag - eine Geschichte? Einen Missstand! -, der mir Sorge bereitet. Und zwar geht‘s um die sinkenden Rechte minderjähriger Geflüchteten und die allgemeine Situation geflüchteter Menschen.

Die globale Migration wird angesichts der unsicheren Weltlage und des Klimawandels weiterhin zunehmen. Dass sich die Schweiz (und Europa allgemein) weiterhin weigert, sich gross damit auseinander zu setzen, macht mich wahnsinnig wütend und traurig zugleich. Als DaZ-Lehrerin für geflüchtete Jugendliche bin ich tagtäglich damit konfrontiert, wie 16- und 17-Jährige (und manchmal bereits 14- und 15-Jährige) zu den Verantwortlichen für Ihre Familien gemacht und dementsprechend von Sozialämtern, Schulleitungen, Gemeindeverwaltungen, usw. als Erwachsene behandelt werden. Dies hat bestimmt mir Personalmangel zu tun. Und damit, dass Geld an die falschen Orte fliesst, dass gar nicht erst die Mühe gemacht wird, nicht-minderjährige Dolmetscher zu finden, dass diese gar nicht bezahlt werden können, weil „man dazu kein Geld habe“. Also liegt es an den 16-Jährigen, die vollständige Verantwortung für sich, ihre Geschwister und ihre Eltern zu übernehmen - und das wird nicht nur zugelassen, sondern als „normal“ betrachtet.
Dabei darf es nicht normal sein, dass - oftmals traumatisierte - KINDER in einem völlig fremden Land die volle Verantwortung für alles und alle zu tragen haben.

Ich wünsche mir Recherchen zu den Situationen minderjähriger Geflüchteten (auch solcher in Familien) von euch. Wohin fliesst das Geld? Warum werde ich so mies bezahlt? Warum werden alle in dem Bereich so mies bezahlt? Warum gibt es Personalmangel? Wie geht es den Kindern? Wie können wir das alles besser machen angesichts unserer Zukunft, die mehr desselben für uns alle bereit hält.

Ich glaube die wachsende Globalisierung, die sich verändernde Migrationsbewegungen sowie die absolute Unbeholfenheit und vielleicht sogar böswillige Verweigerung staatlicher und privater Institutionen, sich irgendwie damit auseinandersetzen, ist eine zentrale Frage unserer Zeit. Und es muss ihr mit Mut, Offenheit, Empathie und Systemwechseln begegnet werden.

Es lebe die Republik! Ein Giesskannendank an alle, die mithelfen, dass sie bleibt. Ich lese jeden Tag, teile mit Studierenden und Kolleg:innen, diskutiere Inhalt und Sprache mit den (wenigen), die sich wirklich interessieren, freue mich auch, dass ich einmal „nur“ egoistisch etwas für mich und meine Informiertheit tun kann, einmal nicht mitreden und einmal nicht kommentieren … heute tue ich es doch, für euch: You often make my day. Lesen ist Luxus. Bravo!

Vorschlag: ergänzendes Tag
Suche ich mit dem Stichwort 'Anleitung', finde ich sie nicht - mit 'Gebrauchsanleitung' dagegen sofort. Die Gebrauchsanleitung Republik sollte mit dem Tag 'Anleitung' ergänzt werden - Suchende werden es Ihnen danken.

In der letzten Zeit fallen mir vermehrt „Flüchtigkeitsfehler“ in euren Texten auf. Heute fehlte ein Punkt (https://www.republik.ch/2023/05/10/…dstifterin letzter Abschnitt). Nicht schlimm, und alles subjektiv, aber ich hatte plötzlich die Befürchtung, ihr würdet vielleicht den Rotstift beim Korrektorat ansetzen … bitte nicht!

zhd. Vivienne K. und alle ledigen Eltern...
Der Hauptunterschied des Konkubinats zur Ehe ist, dass die erbrechtlich begünstigte Konkubinatspartnerin im Fall der Fälle erbschaftssteuerpflichtig wird (die Erbschaft an die Ehefrau wäre steuerfrei).
Der Steuersatz kann bei grösseren Werten (Liegenschaft o.dgl.) bis gegen 30 % gehen, was prohibitiv und i.d.R. nicht finanzierbar ist.
W. K.

Wollte einen Text runterladen. Kommt als png (Bild)
Warum nicht als .doc?
Grüsse Ursula

Sie werden wohl keine Freude an menem Beitrag haben, aber:

https://www.zdf.de/comedy/bosetti-w…3-100.html

Was Frau Bosetti und ihr Team in der Klimadebatte vorlegt, finde ich eben auch sehr interessant und witzig.

Nicht dass ich das Vorgehen der Republik schlecht finden würde. Aber m.E. lohnt sich ein Blick über den Haag eben auch.

Es wäre noch cool wenn man in der App die Schriftgrösse anpassen könnte. Auf dem iPad kann man einstellen, dass man mehr Platz haben möchte. Was super ist für Multitasking. In der Republik App führt dies dann aber leider dazu das die Schrift gerade etwas zu knapp ist und ich jeweils manuell etwas reinzoomen muss.

Liebe Engagierte
Zunächst danke ich für die Auswahl der Themen.
Wichtige sprechen Sie an und es wirkt motivierend, sich mit Klimafragen, Haftbedingungen, mit Wut etc. auseinander zu setzen. Themen, Fragen zu existenziellen Themen und damit die Frage nach Sinn. Mich beeindrucken die vielfältigen Feedbacks.
Und doch stört mich manchmal die belehrende, herabwürdigende und für mich auch arrogante Art in einigen Antworten. Sich in Demokratischer Umgang, auf Augenhöhe und in gewaltfreier Kommunikation und in achtsamen Umgang zu üben erachte ich als grosse Chance in den Debatten zu den verschiedenen und wichtigen Themen.
Level in Kommunikation könnte sich steigern.
Ich danke Ihnen und allen für das kreative Mitdenken.
Mfg A.V.

Die Beiträge von Lesha finde ich sehr berührend. Sie geben mir dir Möglichkeit, teilzuhaben und ein Verständnis zu schaffen, ohne ständig News über den Krieg lesen zu müssen. Seine Berichte zeigen auf, dass der Krieg nicht nur eine bestimmte Anzahl Todesopfer oder diese und jene neue Strategie sind, sondern dass (und wie) er die Leben der Menschen aufs innerste durchdringt.
Mein Wunsch: gäbe es die Möglichkeit, ein solches "Fenster" auch zu anderen Personen zu öffnen? Ich denke beispielsweise an die Frauen in Afghanistan.

Liebe Republik
Vorab vielen Dank dass ihr euch für die Republik engagiert. Ich bin dankbar dass etwas Klarheit in den Wirbel um die Abgänge im Verwaltungsrat gebracht wurde. Transparenz schmerzt im eigenen Gärtchen am meisten.

Transparenz im Bezug auf andere ist mir im Zusammenhang mit Cornageldern ein wichtiges Anliegen. Im Gespräch mit einem Gastrounternehmer aus Schaffhausen, der sich gegen die Massnahmen der Behörden wehrte, teilte er mir folgendes mit:

• Es wurde über ihn eine Akte geführt

• Die Akten sollen möglichst rasch vernichtet werden

• Er hätte keine Härtefallgelder und sonstige Unterstützungen erhalten in der Coronazeit aufgrund des Inhalts dieser Akte.

Meine Frage im Sinne eines Staatsbürgers, der eigentlich stolz ist auf die Leistung der Schweiz während der Coronazeit;

• habt ihr darüber informationen und wisst ihr wie die Aufarbeitung dieses Kapitels erfolgt?

• Aus meinem beruflichen Alltag bin ich konfrontiert, dass die Amtstellen mit grossem Eifer alles Geld, das eventuell zu viel ausbezahlt wurde wieder zurückholen möchten und so enormen administrativen Aufwand verursachen und alle vermeintliche Rechtssicherheit über Bord werfen.

Ich fände es spannend darüber wieder etwas zu hören (ich höre die Beiträge eigentlich immer) und finde es wichtig, dass die 4. Gewalt im Staat da nicht Ruhe gibt.

Besten Dank für euer Engagement.

B. B.

So intensiv ich Ihre Audiotracks nutze und auch schätze, so heftig ärgere ich mich darüber, dass nach dem Schluss des Podcasts offenbar vollautomatisch mit dem nächsten weitergefahren wird; einen "off" -Schalter habe ich jedenfalls nicht gefunden!
Verschlimmert ins echt Mühsame wird die Geschichte dadurch, dass sich der letzte / einzige track nicht löschen lässt und damit wie eine alte LP mit Sprung dreht und dreht und...und.
Je früher Ihr Eurem liebsten Kind diese Unart abstellt, desto besser!

PS: Ist ja vielleicht ein bug? Oder einfach meine Blödheit. Jedenfalls: iPhone 12. iOS 16.4.1* (war aber schon vorher so)

Ein kleines Detail zum aktuellen Journal (ich finde kein Link zum direkt kommentieren):
1986 war das Internet schon »erfunden« (nur nicht allgemein zugänglich und so das es einen Unterschied für den rest des Artikels ausmacht):

1974 – Der Begriff Internet wird erstmals in einer Spezifikation des TCP[2] verwendet. Das CYCLADES-Netzwerk ist operationsfähig.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Chr…_Internets

@ Anna Traussnig
kleben sie doch bei ihrem nächsten Airbnb den Platikpflanzen Glubschaugen auf die Blätter - zur Irritation des nächsten Gastes.😉

Liebe Republik Crew

Ja, die Republik ist wichtig.
Ja, ich wünsche Euch Erfolg.
Ja, Dinge können schief laufen ...

Auf folgende Fragen wünsche ich mir glasharte, schnörkellose, nüchterne Antworten:

• Ups, dumm gelaufen: Wie lernt Ihr aus Euren Fehlern, wie sieht Eure FehlerKULTUR aus?

• Drei Affen: Was unternehmt Ihr, damit so eine Schieflage nicht nochmals in dem Ausmass entsteht, und/oder früher erkannt wird?

• Des Schuster's Leisten: Wie werden Risiken bei gewichtigen Entscheidungen berücksichtigt?

• We are the Champions: Wo seht Ihr Euren Mehrwert, im Vergleich zu welchen Konkurrenten (Stichwort Benchmark), und weshalb?

• Voice of the Customer: in welcher Form, und wie häufig fliessen konkrete Vorschläge, Kritik in die Enscheidungsfindung ein?

• Punchline: Wie definiert Ihr Euren Kernauftrag, Eure Mission, worauf die Strategie ausgerichtet wird?

• Prinzip Hoffnung: Wie messt Ihr, ob Eure Ausrichtung stimmt und der eingetretene Erfolg den Erwartungen entspricht (Key Performance Indicators, Actual vs Plan, Massnahmen, Plan B)?

• Münzwurf: Wie ist die Entscheidungsfindung ausgestaltet?

• Heisse Luft: Wer entscheidet, ob ein Artikel "gut" ist, und aufgrund welcher Kriterien?

• The Sky is the Limit: Wieso wollt Ihr auf Teufel komm raus wachsen?

• H.-Dampf-in-allen-Gassen: weshalb zählt Ihr das Klimalabor zu Eurem Kernauftrag, und soll so eine kleine Crew so ein riesiges Thema schultern?

Vertrauensfördernde Massnahmen sind gefragt.

Erinnert mich an eine Bank mit zwei Buchstaben.

Pun intended.

.

Anregung: Mit den vielen Querverlinkungen in verschieden tiefe Vergangenheit von Magazin und zunehmend auch Journal, wäre es eventuell langsam sinnvoll, auch im Journal das Datum um die Jahrzahl noch zu ergänzen. Der Verlierfaktor dort steigt.

Kein Wunsch, sondern dringende Empfehlung: Anonyme Beiträge vom Chat ausschliessen. Diese Beiträge vermehren sich wie ein Krebsgeschwür und führen zum Tod des Dialogs und dann der Republik.

Bzgl. «Der Stand unseres Irrtums» vom 18.04.2023

Wie kann es sein, dass ihr hier P. Thiel komplett kontextfrei – als wäre er eine Autorität für Startups und nicht für autoritäre Projekte – zitiert? Gerade erst noch als «Dark Lord des Silicon Valley» beschrieben (Philipp A., 22.12.2022) mit weiterer Verortung und Verlinkung und nun so? Nicht vertrauensfördernd.

Liebe Republik! Errare humanum est. Danke für die offene Kommunikation. Ich kann ohne Republik nicht mehr leben. Lese alle Kommentare. Lese sogar das Feuilleton und die Tech-Stories, was ich früher bei anderen Zeitungen nie tat. Lerne unglaublich viel, auch von den Kommentator:innen. Noch nie hat eine Zeitung derart meinen Horizont erweitert. DANKE!

Ich habe den Covid-Newsletter geliebt (vor allem die P.S., den Humor, das Ermutigende), auch den Winternewsletter. Bitte auch Michael R. behalten. Ich koche nicht gerne, aber seine Rezepte hab ich tatsächlich mehrfach nachgekocht, weil es so gluschtig war!

Ich vermisse das Auf lange Sicht. Ich finde das Reisserische am Newsletter schlimm, darum hab ich den abbestellt. Und aufs Journal kann ich auch verzichten. Warum nicht 2-3 lange und einen kürzeren Artikel im Magazin aufschalten?

Und bitte die Republik nicht mehr unter Wert verlaufen, wie mit dieser „jeder gibt was er Lust hat“-Aktion vor einigen Wochen. Ich hab 10 Leute eingeladen, und keine:r ist aufgesprungen! Also lieber eine Abo-Erhöhung für alle Verleger:innen! Oder hin und wieder ein Gastkommentar von eine:r unserer sehr kompetenten Verleger:innen (unentgeltlich verfasst)? Werbeaktionen, Bälle und Postkarten braucht es auch nicht, ich bin ja schon überzeugt von Euch! Birkenstock hat keine Werbeaktionen - ein gutes Produkt erhält sich durch Mund-zu-Mundpropaganda (und Artikelteilen, was ich sehr häufig mache).
Bitte macht weiter, es braucht Euch unbedingt!!!

Bei manchen persönlichen "Fehlern" wäre ich froh, wenn ich diese nach einem halben Jahr so klar benennen könnte.
In diesem Sinne wünsche ich euch, dass ihr künftige Fehler ähnlich rasch erkennt.

Mir gefällt sehr, was ich in der Republik lesen, sehen und hören darf. Bitte, bleibt uns erhalten. Ihr seid eine der ganz wenigen Inseln, unter all den abhängigen Berichterstattungen. Danke

Danke für die klaren Worte. Zu Punkt 7 Was tun?
Habe mir als Reaktion auf diesen Newsletter erlaubt meine noch offene Rechnung für den Jahresbeitrag um 2 Jahre zu erhöhen/verlängern. Daher eine Frage an alle Verleger/*innen, deren momentane finanzielle Situation es erlaubt, würde es die Situation nicht auch etwas entschärfen wen Abo`s über einen längeren Zeitraum abgeschlossen werden könnten?

Das mit den Newslettern funktioniert in meinem Fall einfach nicht richtig. Ich muss die immer wieder neu aktivieren und vom gestrigen Projekt-R Newsletter hab ich durch Zufall erfahren..... dabei wären ja gerade die nicht unwichtig.

und schon wieder ist die Republik in der Schieflage. Und schon wieder gibt es personelle Wechsel. Das Projekt verliert laufend Sympathien und VerlegerInnen. Zeitgleich wird mit falschen Zahlen gefochten, indem die neuen Verleger ihre Beiträge selbst festlegen konnten und somit massivst besser behandelt werden als andere. Im Sozialismus sind alle gleich, nur manche sind gleicher.