"Demokratie ist nicht die zensur­freie Entfesselung der niederen Instinkte, sondern das gemeinsame Ringen um Vernunft.", mein Lieblingssatz im Artikel.

Schön geschriebener Beitrag, vielen Dank!

„Make America great again“ - welcher Horror, welcher Hohn!
Diese Analyse ist etwas vom Besten (und Bedrückendsten) was ich über die aktuelle Situation in den USA gelesen habe.
„Institutionen sind immer nur so verlässlich wie die Menschen, die sie kontrollieren.“ Wie wahr!
Nichts ist mehr selbstverständlich. Nach den Ereignissen der letzten Tage sollte es nun wirklich allen klar sein, dass die Errungenschaften der Aufklärung mit dem Streben nach Vernunft, nach Durchsetzung der Menschenrechte und der demokratischen Institutionen weltweit auf der Kippe sind.
Und dass wir hier in der Schweiz nicht auf einer Insel leben.

Zur Erinnerung:

Seit der (ersten) Wahl von Trump leben die USA bereits mit einer mächtigen Minderheit, die überzeugt ist, betrogen worden zu sein (insbesondere «Russiagate»). Und seit der (ersten) Wahl von Trump haben die USA ein massives Problem mit linksextremer Gewalt (Die «CHAZ» in Seattle als ein Beispiel von vielen.)

Die beiden Flügel der amerikanischen Einheitspartei (Chomsky sinngemäss) schenken sich gegenseitig nichts in ihrem Machtkampf. Beide Flügel haben – wortwörtlich! – ihre Hilfstruppen. Leider ist der europäische Journalismus grossmehrheitlich in einem Schwarz-Weiss-Denken pro «gute» Demokraten und contra «böse» Republikaner verhaftet.

Dank dem Internet kann man erfreulicherweise selbst den erforderlichen Ausgleich aus vielen verschiedenen Quellen schaffen. Was allein für sich ärgerlich sein könnte, ist im journalistischen Gesamtbild ein lesenswertes Puzzleteil. Artikel in der «Republik» sind häufig solche Puzzleteile, was durch die freie Verlinkbarkeit ermöglicht wird. Grossartig! 😀

Warren Buffet, grösster Privatinvestor aller Zeiten, wurde einmal von der New York Times gefragt, was er für den zentralen Konflikt unserer Zeit halte. Buffet meinte das sei doch klar, das sei der Krieg Reich gegen Arm und seine Klasse der Reichen habe diesen Krieg begonnen und werde ihn auch gewinnen. Er hat dies ohne Häme gesagt. Was gerade in den USA passiert und nicht nur gerade jetzt, ist eine Schlacht in diesem Krieg, der rund um den Erdball im Gange ist. Überall zeigt er seine hässliche Fratze - ausgeplünderte Staaten, Millionen von Flüchtlingen, Stellvertreterkriege, Despoten, Lügner und Psychopaten als Machthaber und und und. Von Warren Buffet stammt übrigens der Begriff "Finanzielle Massenvernichtungswaffen". Stichwort China.

Wir leben in bewegten Zeiten. Da würde uns der von Herrn Brencke herbeigesehnte Tyrannenmörder leider nicht heraushelfen. Ich gehe immer noch davon aus, dass Trump in einem Ausmass verlieren wird, dass eine "Machtergreifung", wie sie Binswanger sehr plausibel schildert, obsolet erscheint. Aber ausschliessen würde ich das keineswegs, man ist ja kein Orakel...
Aber die Diskussion, die seit Monaten auch in Europa zu dieser Wahlentscheidung läuft, zeigt deutlich auf, dass dieser Vorgang auch hier mit den Menschen etwas "macht" . Kommentare, wonach "die Amis den Präsidenten erhalten werden, den sie verdienen" fand ich immer besonders ärgerlich. Man muss ja kein eingefleischter Transatlantiker sein, um zu begreifen, dass auch wir von dieser Wahl betroffen sein werden.
Was alles geschehen könnte, wenn Trump ein Mandat für vier weitere Jahre erhält oder sich ein Mandat erzwingt, will ich mir noch gar nicht vorstellen müssen.
Falls sich Biden über die Ziellinie rettet, sind wieder die Kräfte an der der Macht, die für die Zustände verantwortlich sind, welche Trump überhaupt möglich gemacht haben - die neoliberale Elite, die die Demokratische Partei schon zu Zeiten usurpiert hatte, als die rechtspopulistische Demontage der Republikanischen Partei durch die Tea Party erst begann.
Binswanger schildert sehr treffend, was für ein zerrüttetes und polarisiertes Erbe die Dems antreten werden, wenn sie denn überhaupt an die Macht kommen. Natürlich hat sich nicht ein einziger der Missstände, welchen sie Trump hinterlassen haben, gebessert. Im Gegenteil. Und neue Belastungen sind hinzugekommen. Beispielsweise hat der an sich schon bis an die Zähne bewaffnete rassistische, faschistische und libertäre Teil der Bevölkerung massiv aufgerüstet. Verschwörungstheorien sind nicht mehr auf fanatisierte Internetcommunities limitiert, sie werden jetzt auch durch Teile der Regierung und im Parlament vertreten. Der Supreme Court ist unter der Kontrolle von Leuten, denen alles zugetraut werden kann.
Dieser zutiefst zerrütteten Gesellschaft und dieser beschädigten Demokratie treten die Dems mit leeren Händen gegenüber: Ohne Vision sozialpolitischer Massnahmen, ohne Vision hinsichtlich eines ökologischen Umbaus, ohne Vision einer verfassungsrechtlichen Reform. Die Kräfte, welche in der demokratischen Bewegung diesbezügliche Lösungsansätze vertreten, haben leider nur die Position von Pausenclowns.
Europa wird sich darum so oder so warm anziehen müssen. Die USA werden entweder gar kein Partner mehr sein, oder ein noch schwächerer Partner. Der Sozialpakt innerhalb der EU (und innerhalb der einzelnen EU-Staaten) wird gewaltig ausgebaut werden müssen. Trittbrettfahrer wie GB und EU-finanzierte Halbdiktaturen wie Polen und Ungarn gehören an die frische Luft gesetzt (das dürfte bei GB aus wirtschaftlichen und bei Polen aus historisch-geostrategischen Gründen rasch zu einer Besinnung führen). Jede/r darf sich selber überlegen, was dies für die selbstverliebten bilateralen Sandkastenspiele der Schweiz bedeutet.

Ich kann ja die Ablehnung des derzeitigen US-Präsidenten gut verstehen. Diese Person ist unerträglich. Aber woher kommt die Idee des Heilsbringers Biden? Ist nicht viel eher davon auszugehen, dass für das US-amerikanische Volk alles noch schlimmer werden wird mit Biden? Die Armut? Die Macht der Oligarchen (Ex-Präsident Jimmy Carter sagt ja mehr als deutlich, dass die USA längst zur Oligarchie degeneriert sind) ?

Auch in der Aussenpolitik verspricht Biden nichts Gutes. Wie Trump pflegt er den Nepotismus, schaut man sich die Geschichte mit seinem Sohn in der Ukraine an. Und Biden ist von der Kriegstreiberfraktion, die das US-Imperium darüber definiert sieht, Krieg über die Welt zu verbreiten. Abgesehen davon: wo die Trump-Fraktion einen Punkt hat, ist darin, dass Biden einen stark senilen Eindruck macht. Es wird also vermutlich schnell wichtig, dass Kamala Harris Vizepräsidentin ist. Sie wird wohl eher die de-facto Präsidentin sein, wie auch verschiedene Spitzenpolitiker der Democrats anklingen haben lassen.

Recherchiert man die Karriere von Frau Harris, so wird einem schlecht: sie ist eine Vertreterin des autoritären Obrigkeitsstaates. Es ist ihr immer nur um Macht gegangen. Die Menschen, deren Leben sie beeinflusst hat und beeinflusst, scheinen ihr völlig egal.

Diese US-Wahl verspricht nichts gutes – für niemanden. Und zwar egal, wie sie ausgeht.

Ich würde etwas abschwächen. Nicht die Wirkungen, die sind oberpeinlich und manchmal kaum auszuhalten. Aber die Ursachen.
Wäre Trump ein echter Psychopath, wäre er nie Präsident geworden, würde ich meinen, denn Menschen, die keine Empathie empfinden können, können sich auf die Länge keinen Freundeskreis und kein Netzwerk aufbauen, meist auch keine Familie, die zu einem hält. Sogar als Millionenerbe nicht. Nur mit Negativität und oberflächlichem Charme geht das nicht. Ich denke nicht, dass in auch nur rudimentären Demokratien echte Psychopathen noch eine Chance haben, an soviel Macht zu kommen. Zudem: Der Narzisst will in seiner Selbstüberhöhung auch geliebt werden, der Psychopath eigentlich nicht, also zusammen geht das nicht wirklich.
Trump ist ein viel widersprüchlicherer und inkonsistenter Typ, ich vermute seit längerem ein ADHS als Grundproblematik. Dies ist eine Unterfunktion des gesamten präfrontalen Cortex, nicht nur eine Störung von Teilen seiner sozialen Funktionen. Und auch nciht von weiteren emotionssteuernden Funktionen, wie bei Psychopathen. Zudem ist bei ADHS die Ursache eher zuwenig Dopamin, bei Psychopathen eher zuviel, was das Aggressivitätsniveau generell "anheizt". Der bei Trump offensichtliche Narzissmus kommt als Komorbidität hinzu, erworben duch ungünstige, emotional instabile, unsichere Familienverhältnisse. Da er jetzt aber eine grosse eigene Familie hat, die zu ihm hält, kommen auch die oft depressiven Entwicklungen bei ihm nicht vor. Auch wenn er die Familie ev teileweise nur mit dem Geld und der Celebrity zusammenhält. ADHS macht oft einsam, da schlecht in Beziehungspflege, da hat er Schwein gehabt.
Ein Mensch mit Erwachsenen-ADHS ähnelt manchmal einem Borderliner: Innert kurzer Zeit wechseln die Verhaltensweisen bis hin zu völlig widersprüchlich. Hier ist es aber die (extrem) schlechte Gedächtnis- und Verarbeitungsleistung, die mangelnde Impulskontrolle, die mangelnde Planung und Organsiation, insgesamt auch der ganzen Metakognition. Er kann es also auch nicht merken, nicht angemessen einschätzen und nur selten etwas einsehen. Was ihn nicht interessiert, vergisst er gleich wieder, was ihn interessiert, behält er übermässig im Fokus.
Seine Gefühle sind aber echt. Wenn er Empathie empfindet, ist die echt. Gegenüber der Familie oft sehr stark. Er hat auch kein grundsätzliches Problem mit sozialen Verhaltensweisen.
Es kann aber "am nächsten Tag" durch ein neues Ereignis von negativen Gefühlen überdeckt werden und dann ist er aufgrund schlechter Gedächtnisfunktionen und Ausgeliefertsein an die aktuellen Gefühlsimpulse schon teilweise nicht mehr fähig, sich genau zu erinnern, was vorher war und er stellt die aktuelle Empfindung als die Einzige dar. Der Narzissmus verstärkt dann noch seine "Diagnose" und erhöht sie. Das ist das, was alle verrückt macht. Und er oft als teilweise lächerliche Figur empfunden wird, aber halt nicht nur, da er eben auch andere Seiten hat. Deshalb grenzt sich ein Teil der PoltikerInnen nicht völlig ab.
Bei Menschen, die er lebenslang kennt, also die Familie, ist er am konstantesten in den Gefühlen und loyal. Falls sie es auch sind. Bei ihnen hat er soviele Erfahrungen und Erlebnisse sammeln können, dass sein präfrontaler Cortex doch eine gegen Impulse konstante Einschätzung erzeugt und das so im Gedächtnis abgespeichert ist.
Komplexität anerkennen und differenzieren in viele Aspekte kann ein ADHS-Mensch meist schlecht. Ist er sehr intelligent, kann er es via Intellekt und Logik nachvollziehen und ableiten, Trump ist nur durchschnittlich intelligent und für US-Verhältnisse leicht überdurchschnittlich gebildet. Die Mehrheit ist ja ziemlich schlecht gebildet, öffentliche Schulen sind mangelhaft.
ADHS ist für die Betroffenen und die Umwelt extrem "tricky" zu durchschauen und manchmal schwer auszuhalten.
Dass Trump trotzdem gewählt worden ist - und mit vielen Vorbehalten - ist knapp nachvollziehbar. Wenig gebildete Menschen haben meist auch weniger Differenzierungsübung und urteilen eher nach ihren Gefühlen. Seine WählerInnen sind aber auch oft irritiert und verstehen viele ständige Wendungen nicht. Dort kommen dann die typischen US-Faktoren ins Spiel.
Natürlich finde ich, dass auch ein solcher Mensch nicht an die Macht gehört. Ich bin aber zuversichtlich, dass die Mehrheit der US-WählerInnen es inzwischen gemerkt hat.

Nach wie vor glauben mehr als 30% der Amerikaner, dass der Präsident gut für sie ist. Wichtig ist die Ursachen dafür zu ermitteln und die Gründe für diesen, aus meiner Sicht, irrationalen und schädlichen Glauben anzupacken. Der politische Troll zusammen mit Smartphone-Demokratie, dem schnellem Denken und Wir amüsieren uns zu Tode sind brauchbare Ansätze. Als erste Massnahme schlage ich das Verbot geistiger Minen bzw. Nebelkerzen vor.

Oh weh ...

Und immer wieder kommt mir Georg Elser in den Sinn; der schwäbische Schreiner, der 1939 versucht hat, noch Schlimmeres zu vermeiden, als alle bereits wussten, dass es noch schlimmer werden wird.

Ab wann ist es legitim? Nicht schon dann, wenn der Delinquent selbst das Auslöschen anderer legitim findet, um „grösseren Schaden zu vermeiden“ - und das auch kackfrech praktiziert, okay. Aber wann?

Der „Trumpwähler“ wird meist beschrieben als ungebildeter Weisser aus dem unteren Mittelstand. Wie ist es aber möglich, dass republikanische Senatoren, alles bestens ausgebildete Leute nicht imstande sind, diesem schändlichen, für die USA schlussendlich desaströsen Treiben ihres Präsidenten Einhalt zu gebieten? Wie kann ein anständig denkender, intelligenter Mensch Donald Trump, nach all diesen Lügen und Poltereien, immer noch unterstützen. Eigentlich lassen solche Ueberlegungen nur einen Schluss zu: Der moralische Zerfall hat schon längst stattgefunden und jeder dieser Trumpunterstützer in der Regierung denkt nur an seinen Posten und vor allem seinen Geldbeutel. Das ist der wahre Skandal und Trump als Präsident eine Folge davon.

Vielen Dank für diesen Artikel. Wenn ich so was lese, weiss ich wieso ich die Republik abonniere.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Donald Trump hat als skrupelloser Mafiaboss und Machtmensch ein feines Gespür dafür, was möglich ist und was eine Mehrheit der "Kleinen Leute" hören will.
Zugleich ist er auch ein Hochstapler, der das Wunschdenken von Investoren bedienen kann, indem er ihnen das hoch profitable Geschäftsmodell präsentiert, das diese reichen Leute hören wollen.
Je mehr eine Gesellschaft sich in einer Abwärtsspirale befindet, in der die Ressourcen zum täglichen Überleben sich verknappen und Fluchtversuche in Drogen zunehmen, desto mehr verwandelt sich die friedliche und gesellige Natur des Menschen in ein Raubtier.
Der Einzelne MUSS gewalttätig und korrupt werden, um im Dschungel der Gesetzlosigkeit und der Willkürherrschaft zu überleben.
Dadurch entstehen überall mafiöse Pyramidensysteme, als Zellen einer riesigen Mafiastaats-Pyramide, mit einem Diktator an der Spitze, vor dem sich selbst die abgebrühtesten Ganoven fürchten.
In Russland ist das der unnahbare, gefühlskalte "Ausserirdische", der mich immer an den bleichen Vampir "Nosferatu" erinnert: Putin.
In den USA ist das der Grimassen schneidende "Böse Clown", der an seinem Besuch im von einem Hurrikan heimgesuchten Puerto Rico seinen -nicht wahlberechtigten- Landsleuten Haushaltpapier-Rollen zuwarf: Trump.
Aber wir können noch viele weitere Beispiele für Mafia-Bosse, die zugleich die Bosse einer verdeckten, "unsichtbaren Mafia" von Multinationalen Konzernen sind, anfügen:

• Duterte auf den Philippinen: Oberster General im Drogenkrieg und gleichzeitig Oberster Chef des Organisierten Verbrechens mit Drogenhandel, Menschenhandel, Naturzerstörenden Minen, vergiftende Agro-Industrie, etc.

• Erdogan in der Türkei: Benutzt den Islamismus und den Chauvinismus

• Orban in Ungarn: Zerstört den Rechtsstaat, schaltet die Medien gleich UND kassiert Milliarden von der EU...

• Bolsonaro in Brasilien: Zerstört den Regenwald und damit einen "Lungenflügel" des Erd-Organismus. Ist das Patriotismus, das ureigenste "Brasilianische" zu schänden und zu vernichten?

• Merkel in Deutschland
  Hier werden die Meisten erst mal leer schlucken.
  Die Merkel-Regierung tut NICHTS! Damit macht sie zwar keine groben Fehler. Sie nützt aber auch niemandem! Nach dem atomaren Super-GAU in Fukushima hat sie sich an die Spitze des Atomausstiegs gesetzt und damit der SPD und den Grünen deren liebstes Steckenpferd entrissen. Rot-Grün hat mit dem EEG-Gesetz etwas geschaffen, was die Energiewende effektiv und gewaltig voran gebracht hat!
  Mit der sogenannten "BürgerInnen-Energiewende" kam es zu einem gewaltigen Boom in der Photovoltaik, so dass aber den grossen Energiekonzernen eine zunehmend ernst zu nehmende Konkurrenz durch sogenannte "Prosumer" (Prosuzenten/Konsumenten) erwuchs.
  Da die Sonne vor allem Mittags scheint, wo gleichzeitig Nachfragespitzen die Strompreise in die Höhe treibt, verderben die vielen Photovoltaik-Anlagen des grossen Stromkonzernen heute das einträgliche Mittagsgeschäft, da ja jetzt das Angebot die Nachfrage sogar noch übersteigt, so dass man eigentlich Kohlekraftwerke- und Atom-Bandenergie vom Netz nehmen könnte, was aber nicht im Sinn der Betreiber von diesen Kraftwerken ist.
  Da die deutsche Regierung von der alten Energiewirtschaft (und von Grosskonzernen ganz allgemein) beherrscht ist, begann sie bereits nach der ersten Wahl von Merkel, die (eigentlich offiziell befürwortete) Energiewende systematisch zu bremsen, mit bürokratischen Hürdenläufen und kaum verständlichen Regelungen zu behindern und abzuwürgen:
  Zuerst wurde die EEG-Zulage gesenkt. Dann wurden mit neuen Abstandsregelungen Windturbinen nahezu verunmöglicht, so dass über hunderttausend Arbeitsplätze in der Photovoltaik und in der Windenergie verschwanden und die Produktion von Photovoltaik-Modulen nach China abwanderte.
  Mit innovativen Lösungen entwickelten dann mittelständische Betriebe dezentrale Eigenversorgungslösungen mit Hauskraftwerken, Photovoltaik, Wärmepumpe, Batteriespeicher und Elektroauto, als Teil einer "Sektorkoppelung" mit intelligenter Steuerung, also Digitalisierung.
  Und jetzt kommt mit der sogenannten "EEG-Novelle" ein erneuter Versuch, nun auch noch diese Eigenversorgung von ökologisch UND ökonomisch schlauen und idealistischen BürgerInnen zu verunmöglichen und zu zerstören!
  https://www.youtube.com/watch?v=G30bvwYk51A
  Was ich damit aufzeigen will:
  Die Trump-Regierung ist verabscheuenswürdig, reaktionär und faschistoid, keine Frage!
  Aber was die Merkel-Regierung da macht, ist für mich NOCH PERFIDER und noch verabscheuenswürdiger! Sie sagt etwas mit schönen und blumigen Worten, tut aber im Hintergrund das genaue Gegenteil!
  Noch dazu verstösst die EEG-Novelle, welche die deutsche Bundesregierung jetzt durch den Bundestag bringen will, GANZ OFFENSICHTLICH UND DIREKT gegen eine EU-Rahmenrichtlinie!
  Wie kann man so etwas mit gutem Gewissen machen, wenn man gleichzeitig noch die EU-Ratspräsidentschaft inne hat?!
  Nun nochmals zurück in die USA:
  Es tut mir leid, aber von Joe Biden ist nicht viel mehr zu erwarten, als dieses "So tun als ob", bzw. "Nichts tun", das Merkel seit gefühlt 20 Jahren meisterhaft beherrscht und vorführt.
  Es ist, als würde einem wabbelnden "Volks-Pudding" ein wabbelnder "Präsidenten-Pudding" aufgesetzt.
  Und das kann's ja wohl nicht sein, oder?
  Ich verstehe die Ungeduld und die Frustration bei der "Klimajugend".
  Wenn es nach dem "Nullpunkt Biden" nicht endlich vorwärts geht, dann...
  Ja, das werden wir dann ja sehen, bzw. viel mehr SPÜREN.
  (Wer nicht hören will, muss fühlen...)

Ist es nicht seltsam, dass im mächtigsten Land der Welt zwei gebrechliche Figuren zu Zeiten der Pandemie um die Präsidentschaft kämpfen und dass das überhaupt nicht thematisiert wird. Es gibt auch noch Pelosi und Sanders. Wo sind die unter 70? Da hilft nur noch Gott.

Im Fall einer Wiederwahl von Donald Trump sind die Amerikaner für mich erledigt. Das Thema interessiert mich schlicht nicht mehr. Nicht nur das zwei Parteien System mit ihren lang festgefahrenen konservativen Lobbys, verhindern offensichtlich eigenständiges Denken der Parlamentarier. Warum konnte man Joe Biden diesen unangenehmen Wahlkampf nicht ersparen. Möglich, dass er auf seine Partei ausgleichend wirkte. Die Demokraten sind auch schuld an dem peinlichen Theater. Sollte Donat Trump wieder gewinnen, werde ich mal nachsehen, was man zu einem starken Europa beitragen kann...

Im Zusammenhang mit den USA immer noch von Demokratie zu reden, finde ich etwas daneben. Zum einen hat die Mehrheit der US-Bürgerinnen diesen Präsidenten nicht gewählt. Andererseits kann von Demokratie keine Rede sein, wenn man der Hochfinanz in den Hintern kriechen muss, um genug Geld für den Wahlkampf zusammen zu kriegen. Geradezu als Beweis könnte man die Tatsache nehmen, dass die Unterprivilegierten am meisten Tote wegen der Corona-Pandemie zu verzeichnen haben. Hat man gleich nach der Wahl von Trump noch auf Checks and Balances vertraut, sollte man sich nun endlich eingestehen, dass das ein riesiger Irrtum war und wir eventuell bald von einem Failed State reden können. Vielleicht hat der neuste Failed State dann weiterhin einen Gangster als obersten Chef.

Da helfen nur noch abstrakte Witze.
Trump liegt im Spital mit COVID-19. Seine Ärzte: „Mr. President Sie brauchen eine Infusion. Wollen Sie A) Desinfektionsmittel für 5 Dollar oder B) Antikörper Plasma für 50,000 Dollar?“ Trump: „Ich weiss, dass A mich sofort heilt, deshalb nehme ich B. Ich werde damit allen beweisen, dass mein Körper stark genug ist, um mit jedem gefährlichen Zeug fertig zu werden.“

Wiederholung meines Kommentars zum Artikel „wenn er nicht geht“
Dieses Land ist politisch tief gespalten und unter dem dem Druck der Pandemie brechen die rassistischen Geschwüre auf. Sowie es aussieht werden die Gewalttätigkeiten bewusst geschürt, damit der Mister LAW AND ORDER sich profilieren kann bzw. will. Das anarchistische Erbe von Bannon wirkt offenbar immer noch. Die Aussichten für Trump ohne Wiederwahl sind ja nicht sehr verheissungsvoll, wenn man bedenkt was er auf dem Kerbholz hat. Ich hoffe wirklich, dass es in diesem Land noch genügend besonnene Leute hat, die das Schlimmste abwenden können. Wie wir jetzt erleben ist auch unser Land nicht von faschistoiden Tendenzen gefeit. Wir haben aber bessere Voraussetzungen, als die Länder mit den Zwei-Parteien-Systemen.

Ich sehe in den USA in erster Linie ein rassistisches Problem. Es ist die Angst der Weissen ihre Vorherrschaft bzw. Überlegenheit (white supremacy) zu verlieren. Angst muss nur jemand haben, der die Anderen vorher schlecht behandelt. Ich traue Biden zusammen Harris zu, hier auf eine unbedingt notwendige eine Entspannung hinzuwirken, wo der aktuell im Amt stehende böse Clown ausschliesslich das Gegenteil bewirkt und seine gewaltbereiten Idioten in Wartestellung hält. Das macht mir Sorgen für den Moment des zu erhoffenden Machtwechsels am 21.1.2021 zu Biden. Es wird tatsächlich eine Herkulesaufgabe sein, dieses Land wieder zu vereinen.

Für mich persönlich ist das Erschreckende zu erkennen, dass es am Ende wahrscheinlich nur eine Fristverlängerung sein wird, wenn Biden gewinnt. In 4 oder 8 Jahren werden die selben Tricks wieder angewendet. Zum Beispiel per Gericht beschliessen wer gewonnen hat. Das wurde schon bei der Wahl von Bush Junior schon angewendet... Und 2008 wurde Sarah Pailin auch schon als Vizepräsident Kandidatin ausgewählt um den Rechten Rand zu aktivieren mit dem auch Donald Trump sich nun auch nicht distanzieren möchte...

Hallo, Herr Zielonka.

"Kognitive Verzerrung" - das gefällt mir! Problematisch finde ich, dass kognitive Verzerrungen nicht nur ausgenutzt werden, systematisch, heutzutage, wie Sie schreiben, sondern fast zu einer Gesellschaftskrankheit mutieren - bald muss man befürchten, dass es immer weniger Menschen möglich ist, sich eine eigene OBJEKTIVE Meinung zu bilden, sei es, weil sie manipuliert sind bzw. werden - oder schlicht den Horizont dafür nicht mehr selbst herstellen können ...

Dennoch bin ich ganz bei Ihnen, dass die Folgen einer chirurgischen Eleminierung des Tyrannen unabsehbar sind; aber auch die Folgen einer demokratischen Eleminierung des Tyrannen sind inzwischen unabsehbar. Und das Vertrauen in die rechtsstaatliche Dynamik der vorhandenen Institutionen, dass eine Abwahl verfassungskonform über die Bühne geht - ich habe es nicht mehr.

da haben Sie Recht Timon Zilonka, ich benutze google oder msn. Doch ich habe auch ein huawai handy.
Da sind wir schon bald beim Thema vom Kampf der Systeme zwischen dem westlichen Kapitalismus und dem chinesischen Kapitalismus. Und dem Apell, sich wieder bewusster zu sein, was vernünftig und demokratisch heisst.
Das Handy besorgte ich mir, weil es günstig war und ich als alte Frau zu wenig über die Hersteller Firmen orientiert bin. Ich freue mich einfach daran, es geschafft zu haben, mit meiner Familie und meinem Bekanntenkreis Aktuelles, Fotos, Nachrichten Glückwünsche zu teilen. Und hoffe, der chinesische Geheimdienst freue sich an unserer Kommunikation und lerne etwas Gutes von westlicher, besser Europäischer und Schweizer Kultur hinzu.
Ich freue mich auch, dass mein Handy trotz der Sanktionen von „Donald“ offenbar immer noch funktioniert.
Irgendwie ist das doch auch demokratisch, ganz im kleinen Kreis, was uns lieb und wertvoll ist, ungestört teilen zu können.
Um so wichtiger, sich solch freier Kommunikation und Meinungsfreiheit bewusst zu sein, ganz banal im kleinen Alltag.
Meine Kollegin bringt mir manchmal frische Eier von ihrer Nachbarin, ich versuche „Gespanne“ zu organisieren, um an die die Ausstellung im Bruder Klausen Museum zu gehen:
"…..28. Juni - 01. November 2020 Von Miniatur bis Monumental
Ausgehend von historischen Modellen des Künstlers Marius Rappo, zeigen zeitgenössische Kunstschaffende Arbeiten, die von geistigen, fantastischen und visionären Welten erzählen……"
Diese Freiheiten haben wir noch, auch wenn man fast nicht mehr bemerkt, wie unser Alltag schon lange so automatisch abläuft, dass man nicht einmal mehr Zeit hat, darüber nachzudenken.

""Demokratie ist nicht die zensur¬freie Entfesselung der niederen Instinkte, sondern das gemeinsame Ringen um Vernunft.", mein Lieblingssatz im Artikel. - Ich stimme Herrn M. B. zu. Auch erscheint mir die mutige Analyse und Sorge um die Zukunft der Demokratie von DB eine Herausforderung zu sein.
Meine Überlegungen führen mich dazu, ihre Krise als wahrscheinlich tiefer liegend zu orten und ich nehme den bekannten Text von Freud «Die drei Kränkungen» (1917) als Bezugspunkt, Kränkungen der menschlichen Selbstüberschätzung aufgrund von umstürzenden wissenschaftlichen Entdeckungen.
Die heilige Schrift stellte die Erde in die Mitte des Universums bis die naturwissenschaftlich-mathematische Schrift der Astrophysiker die Kopernikanische Wende brachte, theatralische das Wissen des Galilei den Glauben der Kirche so ablöste, dass ihr Abstieg begann. In Bezug auf die Evolution und ihr Wissen, sind die meisten Gesellschaften noch im Kreationismus gefangen, was der DEMOKRATIE wie der Kirche zum Verhängnis zu werden droht. Dann nämlich, wenn „Demos“ (Volk) und „Kratos“ (Herrschaft) v.a. anthropozentristisch verstanden wird: die Menschen sind die Herrscher der Welt, die ihnen gehört und mittels Demokratie unterworfen und regiert wird: Demokratie über alles und allem. Die Diskussion der Zukunft (Klima, etc.) steht vor dem Dilemma, dass die naturwissenschaftlich-mathematische Analyse ergibt, dass die jetzige Nutzung der Erde drei Planeten braucht, um über längere Zeit eine solche Menschheit zu tragen. Nur haben wir die nicht. So erscheint mir die Demokratie in dieser Frage zur Glaubenssache zu mutieren, wenn es den Menschen nicht gelingt, vom Anthropozentrismus loszukommen wie sie vom Geozentrismus loskam. Beispiel: Männer stimmten während Jahrzehnten darüber ab, ob Frauen das Stimm- und Wahlrecht bekommen sollen, weil sie als Menschen gleich sind. Letztlich war das eine Abstimmung, ob ½ + ½ = 1. Denn biologisch trägt seit einer Milliarde Jahren die Frau und der Mann exakt die Hälfte zur Erzeugung der ersten Zelle des neuen Organismus bei, was die obige Gleichung ergibt. Dass sich der Mann einbildete, er bringe den Samen und die Frau trage das Pflänzchen aus, kann in früheren Jahrhunderten als Unwissen entschuldigt werden, mutierte aber schon Ende des 19 Jh. zur Peinlichkeit. Ich glaube, dass sich die Demokratie nicht viele solcher Irrtümer leisten kann, ohne selbstverschuldet den Niedergang à la katholische Kirche hervorzurufen. Es scheint mit klar, dass die Demokratie das naturwissenschaftlich-mathematische Wissen um den Makrokosmos und den Mikrokosmos vernünftig einbeziehen und ihre anthropozentristische Herrschaft mit dem eigenen Wissen zu teilen hat.

s. @L. S.

(siehe Antwort an Frau Ittner)

Die Teildemokratie in den USA wurde endgültig, Schritt für Schritt, abgeschafft seit den Morden an den Kennedy's. Dies, als Tat eines einzelnen Spinners darzustellen, war schon der Anfang vom Ende der Demokratie - die damals in einigen Bundesstaaten, wie Neu-England z.B. - gelebt wurde.
Mit den Theorien des rechtsextremen Republikaners Goldwasser's (alias Goldwater), mit dem Ziel: «dass nie wieder ein US-Demokrat Präsident werden kann», sind die USA nun an diesem Endziel angelangt. Trump ist nur die Spitze des Republikanischen Eisbergs.
Die USA von heute sind längst eine Oligarchie der US-Republikaner und ihrer zugewandten Personen mit Verbindung nach Nahost.

Trump gegen Biden ist wie Not gegen Elend. Vor 4 Jahren waren über 90 % der Amerikaner mit der Classe Politique nicht zufrieden, sowohl Republikaner als auch Demokraten. Das war der Grund, warum Trump überhaupt gewählt wurde. Eine beispiellose Absage an das politische Establishment, das wohl in Zukunft auch anderweitig Schule machen könnte. Ohne Corona wäre er wohl wieder gewählt worden, weil er für seine damaligen Wähler einige Wahlversprechen hat einhalten können, was seinen Vorgängern kaum oder nicht gelungen war. Ich bin wirklich kein Trump Fan, aber ist Biden wirklich eine Alternative oder schlichtweg das kleinere oder noch grössere Übel? Ich denke in der Schweiz sollten wir weniger Zeit damit verschwenden, demokratisch gewählte US-Präsidenten zu kritisieren. Wir würden besser daran tun, die Schwächen in unserer eigenen Demokratie, und vor allem was in der EU demokratisch daneben geht, zu kommentieren. Schliesslich sind die USA ihre gewählten Präsidenten nach 4, spätestens 8 Jahren wieder los. Bei uns und in der EU sitzen Trottel und Versager manchmal Jahrzehnte lang in der Regierung. Also bitte die Energie dazu verwenden, um den Dreck vor der eigenen Türe wegzuwischen. Mit dummen Sprüchen oder abstrakten Witzen (siehe unten), stellt man sich nur selber auf ein noch tieferes Niveau.