Ist nicht auch die Kultur ein wesentlicher Einflussfaktor? In ganz Westeuropa sind es meist die gleichen Personen aus einem bestimmten Kulturkreis, die Probleme machen - sei es in Deurschland, Schweden oder Frankreich.

Die SVP hatte mal eine Studie in Auftrag gegeben zum Thema Ausländer­kriminalität. Fazit:

Darauf angesprochen in einer Arena-Sendung verhaspelt sich Martullo-Blocher und wechselt dann schnell das Thema. Im Wortlaut in diesem Kommentar nachzulesen.

Manchmal denkt man, vielleicht wissen die das einfach nicht besser. Aber das tun sie.

Edit: Link zur Studie hinzugefügt. Die Pressemitteilung der SVP zur Studie lässt den Satz übrigens unerwähnt.

Das stimmt schlicht und ergreifend nicht!! Es zeigt aber auf erschreckende Art und Weise, wie ahistorisch das Schweizer Bewusstsein gegenüber im eigenen Land begangenem Unrecht ist:

Der international bekannte Schweizer Arzt und "Rassenhygiene-Forscher" Johann Joseph Jörger (1860-1933) untersuchte Zigeuner, insbesondere auch ihre sesshaften Nachfahren auf vererbte kriminelle Eigenschaften, die gemeinhin mit dem Wort "Vagantilität" umschrieben wurden, und kam zu der "Erkenntnis": Die Vagantität wird, wie gewisse besonders gefährliche Erbkrankheiten, in der Hauptsache durch die Frauen weitergegeben. Ganze Stämme lassen sich auf eine Stammmutter zurückführen […].

Um die Schweiz rassenhygienisch zu säubern initiierte er ein Projekt, in welchem Frauen mit Zigeuner-Abstammung die Kinder weggenommen wurden, um sie in die "gesunde" Schweizer Gesellschaft zu integrieren, damit sie dann mit "gesunden" Schweizern Nachkommen zeugen, die nach ein oder zwei Generationen nicht mehr erblich belastet seien (weil die gesunden Schweizer Gene stärker sind als die krankhaften vagantilisierten). Das Projekt trug später den Namen "Kinder der Landstrasse" und wurde bis in die 1970er Jahre fortgeführt.

Gemäss der UN-Konvention gegen Völkermord ist eine Handlung, die mit der Absicht ausgeführt wird, "eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören" ein Genozid.

Dass ein Artikel, der sich mit ethnischen Aspekten der Kriminalstatistik in der Schweiz befasst, einen bis in die jüngste Vergangenheit anhaltenden Genozid, der auf der vermeintlichen, erblich bedingten kriminellen Veranlagung der Opfer beruhte, einfach ausblendet, finde ich ein starkes Stück von Vergangenheits-Weisswaschen.

Edit: Grammatik / Typo

Danke für diesen spannenden und gehaltvollen Artikel!

(Ausländerkriminalität eignet sich, um Ängste zu schüren und Wähler an die Urne zu bringen; dafür ist die Statistik egal).

Der Mensch, das einzige Tier, wo es Artgenossen gibt, die tatsächlich so dumm sind, dass sie glauben, dass der Geburtsort eines Artgenossen dessen Charakter bestimmt.

(https://www.srf.ch/play/tv/srf-news…80c5169104)
Die Uni Neuenburg konnte wissenschaftlich nachweisen, dass es einen strukturellen Rassismus in der Schweiz gibt, somit die Lebensbedingungen eines Bevölkerungsteils
wesentlich schwieriger sind.

Interessant zum Thema ist eine Studie von André Kuhn, Professor für Kriminologie und Strafrecht an den Universitäten Lausanne, Neuenburg und Genf. Er hat sich im März 2013 mit der Überrepräsentation von Ausländern in der Kriminalitätsstatistik befasst. Dabei hat er die Variablen für Straffälligkeit herausgearbeitet. Es sind: das Geschlecht, das Alter, der sozioökonomische Status, das Bildungsniveau und in seltenen Fällen die Staatsangehörigkeit. (Ganz analog zum vorliegenden Artikel.) Junge Männer, schlecht situiert und ohne Bildung, werden von allen Gruppen am häufigsten kriminell. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein junger, mittelloser Ausländer ohne Bildung ein Verbrechen begeht, ist ziemlich gleich hoch wie bei einem Schweizer mit den gleichen Voraussetzungen. Tatsache ist nun aber, dass verhältnismässig viel mehr Ausländer als Schweizer die obigen vier Merkmale erfüllen. Deshalb sind sie in der Kriminalstatistik überrepräsentiert. Die Staatsangehörigkeit ist dabei aber definitiv nicht massgebend. Leider foutiert sich unsere grösste Partei um diese Studie. Es würde ihr Geschäftsmodell zerstören.

Danke für den interessanten Artikel! Besonders bezeichnend finde ich die Argumentation des Statistikers Quetelet, dass das, was er nicht beweisen konnte (bzw. grad das Gegenteil bewiesen hatte...), seiner Meinung nach aber unbedingt wahr sein sollte, einfach per se nicht messbar sei. Das erinnert mich ziemlich an die verquere Logik, mit der heute Anhänger*innen von pseudomedizinischen Wunder-Behandlungen argumentieren: Es ist nie einfach nur ein Glaube, sondern angeblich schon irgendwie "wissenschaftlich" (Quanten! Frequenzen!). Gleichzeitig (!) ist es ihnen aber ganz wichtig, darauf zu bestehen, dass das den kleinen menschlichen Verstand halt überschreitet und prinzipiell nicht gemessen werden kann. Schwer zu sagen, was Wissenschaft für diese Menschen eigentlich ist.

Es ist äusserst schwierig, eine aussagekräftige Kriminalstatistik zu konzipieren und noch schwieriger, diese richtig zu interpretieren. Die Schwierigkeiten beginnen mit den verschiedenen Dunkelziffern, gehen über die Relevanz verwendeter Kriterien und enden mit der Dauer der statistischen Beobachtungsphase, während der sich relevante demografische und soziologische Veränderungen einstellen können.

Bei der Arbeitsmigration sollten wir also darauf achten, dass mehr ältere Frauen kommen um bei uns auf dem Bau zu arbeiten. 🤡

Kurz und bündig auf den Punkt gebracht, vielen Dank!

Spannend ist ja das in allen westlichen Ländern die Kriminalität in den siebziger stark stieg und danach wieder sank.
Eine Theorie welche mir besonders gut gefällt ist dass die Nutzung von verbleitem Benzin dazu beigetragen hat. Immer etwa zwanzig Jahre nach dem jeweiligen Verbot sank die Kriminalität in den Ländern wieder. Am Ende sind nicht die Ausländer das Problem sonder die Autofahrer.