Damn, Sie haben mein Schlusswort übertrumpft. Beziehungsweise ich hätte das genauso 1:1 anfügen können. Solche (Civic Tech)-Plattformen sind längerfristig notwendig. Als Sofortmassnahme wie es Herr Aepli bereit schrieb, sehe ich jedoch die Abschaltung- besonders wenn das Wahlergebnis knapp ausfällt und der Auszählprozess langwierig ist - als einzige Massnahme für eine kurze Verschnaufpause. Damit es nicht zu Unruhen kommt. Denn die Proud Boys stehen ja bekanntlich bereit und warten auf das Kommando- via Twitter&Co.

Bei der Sofortmassnahme stimme ich zu (wobei wohl niemand diese Sofortmassnahme treffen wird) - längerfristig funktioniert das nicht. Aber gäbe es nicht eigentlich schon genügend Plattformen, welche zumindest der Radikalisierung/Spaltung gesellschaftlicher Gruppen entgegenwirken? (Meinungsvielfalt und Konsens scheint mir gerade sehr ambitioniert.)

Ich denke, das Problem liegt eher darin, dass solche (nicht-radikalisierende) Plattformen weniger Zulauf haben, weil sie eben weniger "gehört" werden. Wie würde man z.B. einen Flat-Earther (herrlich übrigens, das Meme "..around the globe" :-)) dazu bringen, die Republik oder eine wissenschaftliche Publikation zu lesen? Und nicht nur oberflächlich (um als Abwehrreflex dann weiterhin an die flache Erde zu glauben), sondern sich so tief damit zu beschäftigen, dass die eigenen Überzeugungen hinterfragt oder sogar verworfen werden?